Aller au contenu
Adama DialloRSE · DATA · SYSTÈMES
RecruteurProfil, preuves, disponibilitéÉchangeons

JOURNAL DES DÉCISIONS DEC-105

La vitrine d’un produit plutôt que le cockpit d’un ensemble

Statut
RemplacéeUne décision ultérieure l’a remplacée. Elle reste en ligne, datée, et pointe vers celle qui la remplace.
Date
Portée
Le groupe
Impact
Produit
Réversibilité
Revenir en arrière demande un chantier

Cette décision a été remplacée. Elle reste en ligne et datée : c’est la trace du raisonnement qui a mené ailleurs. Lire DEC-009, Cockpit d’un ensemble logiciel plutôt que vitrine d’un produit

Contexte

Le site devait servir à vendre, et le produit le plus avancé du groupe était le candidat évident.

Un parcours d’achat, une page de vente et une offre d’audit ont donc été construits ici.

Le produit avait déjà sa propre adresse et son propre parcours d’achat.

Options envisagées

  • Retenue

    Faire de ce site la vitrine du produit principal

    Une surface de vente de plus, sur un domaine déjà référencé.

  • Écartée

    En faire le cockpit de l’ensemble et renvoyer vers les produits

    Paraissait moins commercial, et sans effet direct sur les ventes.

Décision

Ce site est la vitrine du produit principal, avec ses pages de vente et son parcours d’achat.

Raisonnement

Technique
Le parcours d’achat et les pages produit ont été construits ici, en réutilisant les composants du site.
Réglementaire
Les mentions et conditions de vente étaient à écrire deux fois, ici et sur le produit.
Économique
Une surface de vente de plus, sur un domaine qui portait déjà le nom de l’auteur.

Compromis accepté

Deux vitrines pour un même produit, dont une nécessairement moins à jour.

DÉCISION · CODE · RÉSULTAT

  1. LA DÉCISION

    Ce site est la vitrine du produit principal, avec ses pages de vente et son parcours d’achat.

  2. LE CODE QU’ELLE A PRODUIT
  3. LE RÉSULTAT OBSERVÉ

    Les pages du site ont dupliqué celles du produit, en moins complet et en moins à jour. Un visiteur arrivant par le nom de l’auteur atterrissait sur la moins bonne des deux.

Ce sur quoi je suis revenu

Je pensais que le site portant mon nom devait vendre le produit le plus avancé du groupe, et j’y ai construit un parcours d’achat et des pages de vente.

Le produit avait déjà sa vitrine et son parcours d’achat. Le site en dupliquait une partie, moins bien et moins à jour, et le visiteur arrivait sur la moins bonne des deux.

L’architecture suit la responsabilité.

Lire les revirements en entier

Le principe que cette décision gouverne

L’architecture suit la responsabilité.

Voir d’où viennent les cinq principes

LE JOURNAL COMPLET

Toutes les décisions, au même format.

Elles se comparent : même gabarit, même vocabulaire, même exigence de trace.

Revenir au journal